Off Mode escribió:Kapitan escribió:francof_t, al menos habría que citar la fuente para que no parezca que es un comentario tuyo
Tas hablando posta?
Naaaaaa.....basta para mi.....
Off Mode escribió:Kapitan escribió:francof_t, al menos habría que citar la fuente para que no parezca que es un comentario tuyo
Tas hablando posta?
Piraton Twistero escribió:Tito escribió:
Tito, no te sulfures, lo de sugerirte que te leas los post de comparativos TW vs. YBR250, es porque vos anteriormente hiciste unas afirmaciones de que con la I.E. la YBR "mejoraba" los consumos y la velocidad final, afirmaciones estas que vos realisaste, que se dan de bruces con las comparativas realizadas. Así y todo tampoco me queda claro que pensás vos
, porque por un lado alabás y ponderás la I.E., pero por otro lado acá decís que la TW (carburador) supera en casi todo a la YBR250 (I.E.)... ¿En que quedamos entonces, para vos es mejor una moto con o sin I.E.?
Despues decis que los usarios nos quejamos de esto y de lo otro... ¿¡Pero y como no nos vamos a "quejar" de cosas que son claros RETROCESOS respecto a la Twster!? Por supuesto que nos vamos a quejar que no venga mas con caja de sexta, que el horquillon pase a ser de acero... ¿Es que hay que aplaudir esas carácterísticas que significan un retroceso en concepcion de diseño y de motor, que ya estaban alcanzados con la Twister? La I.E. la aplaudimos como avance tecnologico que es, mas allá de sus pros y contras, tambien (a los que nos gusta) saludamos su nuevo diseño, ¿Pero te parece a vos que por esas dos cosas positivas, no critiquemos fuertes puntos en contra como los retrocesos mencionados, o la disparada en precio para casi las mismas prestaciones?
Tito escribió:Sulfuress????![]()
![]()
![]()
Con que me quedo con la Inyeccion pero en una moto grande no en una cilindrada menor ..
Tito escribió:Fuiste vos el creador de la moto ?? Tenes idea para que sirve un marcha 6ta??? tenes idea porque cambiaron el horquillon de aluminio por uno de acero?? Donde ves el retroceso cuando el aspecto esta cambiando totalmente ..
Piraton Twistero escribió:Tito escribió:Sulfuress????![]()
![]()
![]()
Con que me quedo con la Inyeccion pero en una moto grande no en una cilindrada menor ..
¡Ahora sí que estamos de acuerdo, eso es otra cosa!
Tito escribió:Fuiste vos el creador de la moto ?? Tenes idea para que sirve un marcha 6ta??? tenes idea porque cambiaron el horquillon de aluminio por uno de acero?? Donde ves el retroceso cuando el aspecto esta cambiando totalmente ..
El tema del horquillónn es simple: en toda moto, sus elementos de chasis -a igual fortaleza- son MEJORES y brindan MEJORES prestaciones mientras MAS LIVIANOS son, por lo tanto pasar de aluminio a acero es un claro retroceso. Respecto a la 6ta ya es un poco mas opinable, depende del USO y CARÁCTER que quieras de una moto estaremos o no frente a un "retroceso": en una cilindrada baja como el 250cc, caja de 5ta normalmente corresponde a un caracter mas docil, con relaciones mas largas y con mas torque a bajas vueltas, mientras que caja de 6ta es de TENDENCIA contraria: mas picante, relaciones mas cortas, menos torque a bajas rpms y mayor a mas rpms. Es una cuestion de gustos si lo ves como retroceso o no
Off Mode escribió:Osea que respecto al horquillon de atras vos decis que lo hicieron mas pesado de rata qe son nomas? no pensas que ellos quizas podrian haber querido qe sea mas pesado por alguna razon de distribucion de peso o algo por el estilo?
che que ratas que son estos de honda eh....
Kapitan escribió:francof_t, al menos habría que citar la fuente para que no parezca que es un comentario tuyo
Escribí tu respuesta y sumate a la conversación.
Volver a Motos de Calle Baja y Media Cilindrada (Naked)
Usuarios registrados: Bing [Bot], Google [Bot]