Accidente en Gral. Rodriguez, 27-08-2010

[damidosruedas]

si venia a fondo, en las esquinas hay que tener dos dedos de frente, soltar el acelerador y frenar sino pasa lo que pasa.. terrible palo

[Leo Gonzalez]

Fea imagen..ahora...el de la moto venia a velocidad..el del auto...no mira para cruzar una bocacalle?...la moto lo agarro en el guardabarro delantero, y ya el coche cruzando la mitad de la cuadra...como no vio la moto q venia?...a MI forma de ver..los dos son irresponsables!

El auto venia perfecto, muy despacio cruzando una bocacalle de doble mano, prestando atencion para todos lados.

Si hubiese sido asi hubiese apretado el freno por lo menos
No niego q el gil de la moto venia muy mal pero el del auto tambien tiene cierto grado de responsabilidad al querer cruzar una calle teniendo un auto al frente y el queda cruzado medio de la avenida... y si hubiese sido un colectivo Seguro lo parte al medio al 504

[NICOPUMA]

el del auto tambien tiene un grado de responsabilidad por qe no se puede frenar por mas qe sea un cruse de calles en el MEDIOO de la avenida o no?. y no habia semaforo cosa qe no nos da ventaja a la gente qe andamos en moto por qe siempre somos los qe las pagamos cara en caso de accidente y muchachos la moto no frena derrapa y si frena te caes .. asi qe prudencia y hay qe usar cascoo ..

saludos ...

[MarchiPolainas]

hual57, hugo te mande un mensaje te llego si podes llama o te llamo a la noche

[juancitodark]

No niego q el gil de la moto venia muy mal pero el del auto tambien tiene cierto grado de responsabilidad al querer cruzar una calle teniendo un auto al frente y el queda cruzado medio de la avenida... y si hubiese sido un colectivo Seguro lo parte al medio al 504

Los 2 tienen la culpa, el de la moto por venir al mango y sin casco y el auto por cruzar teniendo otro adelante y quedando EN MEDIO DE LA AVENIDA!! ! no se puede bloquear el paso así!! . Otro hubiese sido el desenlace si la moto hubiese venido despacio y con posibilidades de frenar. Espero que le sirva al "motociclista" para darse cuenta que hay que usar la moto con muchiiiisima responsabilidad.

Abrazo a todos

[Piraton Twistero]

Muchachos, ustedes se cagarían de hambre mal como peritos de accidentes

Presten atencion, pero a la primera imagen del accidente, no a las repeticiones porque vienen en camara lenta y distorsionan:

1º- El auto ingresa a un cruce de calles, con el CUIDADO debido, es decir a baja velocidad

2º- Una vez ingresado en la avenida, NO puede acelerar porque por la otra mano de la misma viene trafico en sentido inverso

3º- La camara permite apreciar cómo cuando el auto ingresa a la avenida, hay un tramo SUFICIENTE de esa avenida LIBRE, que permite concluir que el automovilista miró cómo debía y NO VIÓ ningún vehículo que pudiese tener prioridad de paso sobre él por estar mas cerca del cruce, ni siquiera con riesgo de colision

4º- Vamos ahora a la moto: fíjense no solo la velocidad DESAFORADA que ya de por sí es causa absoluta del accidente, sino además POR DONDE venía: por la avenida donde circulaba se ven dos lineas como si fueran unos rieles: miren como cuando la moto aparece en cámara, venía a los palos POR EL LADO DERECHO de esa avenida, si se quiere, por "el carril lento", y luego se cruza a la izquierda para tratar de evitar chocar cuando ya era muy tarde.

5º- El venir por el lado derecho o "lento" de la avenida, y encima a esa velocidad, hace todavía mas imposible hacerse visible para el conductor de un vehiculo que venga por la otra calle como venia el automovilista

6º- Volviendo al auto, este como dijimos venía prestando la debida atencion, ya había ingresado correctamente a cruzar la primera mano de la avenida, y continuaba despacio para poder cruzar la otra mano con tráfico, y JAMAS se frena, nunca "se detiene" en la avenida como dicen ustedes, ¿De dónde sacan eso?!



Muchachos, lo justo es justo, sabemos que en el 90% de los casos la víctima del accidente es el motociclista, pero no por eso tenemos que cerrarnos ante la evidencia y defender casos como estos , en donde un loquito irresponsable a las chapas y violando cuanta norma se pueda violar, provoca un accidente por su propia y exclusiva negligencia , que no solo lo perjudica a él, sino que al hacerse público contribuye a acrecentar la mala imagen que tenemos EN CONJUNTO los motociclistas en la consideracion general ; ¿Saben que provocan estas imágenes? Que muchos automovilistas que la hayan visto piensen "¡Que motocilista hijo de mil putas, cuando vea alguno que se me arrime medio raro le meto el pecho con el auto y que se joda por inconciente!"

[danixr]

Realmente no hay semáforo? el auto de adelante ya estaba parado.. algo estaba esperando porque se podia haber mandado.... si fuera así, el auto del accidente se mandó en rojo..... puede ser que no se ve el semaforo desde ese angulo...
Además, no me sorprende para nada que ande sin casco, yo creo que el 95% de la gente de los pueblos del interior anda sin casco en las zonas urbanas... lo eh visto... es ignorancia y falta de respeto hacia la vida, pero bué, allá no hay control...
El de la moto no venía a alta velocidad.., venía a 50Km/h mas o menos en una avenida cosa que no te alcanzan 10 metros para frenar...., pero los del noticiero dicen: alta velocidad como si fuera a 150km/h... y toda la culpa se la adjudican al pobre pendejo boludo que seguramente tampoco tiene seguro y el otro pobre tipo del auto va a tener que gastar plata de su bolsillo en arreglar el auto...
Si habia semáforo la culpa es del auto, si no habia, la culpa es de los dos.

Seguramente hoy en día el boludo de la moto volvió a manejar su moto y sin casco....

[danielcettour]

el del auto pudo haber cruzado 5km/h mas rapido, cruzó con demasiada paj*