Nueva ley: Casco y chaleco con patente

[sergioluis]

ante la realidad de que hay delincuencia en 2 ruedas la obligacion de usar un chaleco para el acompañante si ayuda a que se individualice detenga e identifique a posibles chorros, estaria bueno.
si da buando resultados colaboremos usando el chaleco.
Pero pidamos que no obliguen a imprimir patentes en los chalecos y cascos (porque como alguien dijo, aparte de afanarnos la moto nos van a llevar el chaleco y casco tambien!!!)

[dante88]

en la semana pase por jose c paz... y ya estaban parando pidiendo todo!!.. por tigre san fernando tambien... ssupuestamente los calco de las patentes tienen que ser reflectivos, yo al casco ya se los puse, y si yego a viajar con alguien ya tengo el chaleco, es una cagada... pero la multa es de 500 hasta 5000 pesos, y no da como para pagarla...

[rolando111]

en la semana pase por jose c paz... y ya estaban parando pidiendo todo!!.. por tigre san fernando tambien... ssupuestamente los calco de las patentes tienen que ser reflectivos, yo al casco ya se los puse, y si yego a viajar con alguien ya tengo el chaleco, es una cagada... pero la multa es de 500 hasta 5000 pesos, y no da como para pagarla...

dante subite una foto de como quedo el casco con la patente.

[DASSEVILLE]

Estimados amigos:

La Res.224/14 es clara en ese aspecto, los numeros deben ser reflectivos e ir a ambos lados del casco del acompañante, el chaleco que debe usar el acompañante debe tener el numero de la patente en material reflectivo.

En algunos comercios te venden cualquier cosa y te cobran $200.-, y estan ubicados sobre la Av. 9 de Julio.

Muchachos

[Orphen]

Hola gente, A ver si pensamos un poquito entre todos y nos organizamos!!

Propongo elaborar una lista de pros y contras sobre este "DECRETO" (SI es un decreto, no una ley, Decreto = capricho, manotazo de ahogado, etc)

Con respecto al post entero venia leyendo y sobre el turco, no coincido con su forma de pensar, pero estoy de acuerdo en que alguien antes que el desvirtuó el tema hablando de política. Fui moderador de un foro y se darme cuenta de esas cosas.

Con su permiso, empiezo a hacer la lista, Siéntanse libres de agregar pros y contras y de comentar o corregirme si me equivoco!

Comenzamos:

PROs:
*-Mayor visibilidad de noche
*-Fácil visión de patente (visión biónica para ver si es la misma que la de la moto, y que la del casco)
*-

Contras:
*-No se puede usar mas mochila o bolso en la moto.
*-Los cascos (nuevos, algunas marcas) pierden la garantía, escuche aunque no tengo fuente, de que algunos seguros no pagan si no tenes el casco en garantía... ojo con eso.
*-Medida que no funcionó en otro país para reducir delitos.
*-SOLO los que tienen todo en regla los van a usar. Los delincuentes no
*- Nadie homologa los chalecos, Al tener la patente de la moto, se tiene una cédula verde para respaldarla. Si se pierde el chaleco o si copio la patente de otro alguien se va a fijar?
*-poniéndome del punto de vista del policía, transeúnte o moto/auto: si te están robando, vas a ponerte a cotejar si el numero del casco, coincide con el del chaleco, y con el de la patente?
*- y si la patente es otra? cuando leíste el primero, la moto se fue del alcance de tu vista
*- Si se pierde un chaleco y otro roba con ese chaleco, (SI LO VEN Y ANOTAN) van a ir a buscar al dueño de la patente, que aspecto legal cubre o no cubre la inocencia del dueño de dicha patente?
*- para tenerlo tenes que poner mas plata, pero si no lo usas, el decreto no dice cuanto se paga de multa.
*-Implementada de un dia para el otro, sin aviso ni conformidad de LA GENTE QUE REPRESENTA

A continuación dejo un link a una petición de change.org para presentarle a scioli otra perspectiva.

http://www.change.org/es-AR/peticiones/ ... ula-ni-dni

Si alguien realmente piensa que los ladrones de motos, se van a poner chalecos para dejarse identificar mas fácil y rápido... seguramente también cree en papa noel... Piensen! es la única forma.

por el momento no se puede evitar, pero haremos lo posible por hacer entrar en razón a la gente que "nos representa" je

Agrego un enlace con una nota interesante acerca de este tema.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/587119/ ... ridad.html

[adritodi]

yotambien ya compre l chaleco y le puse los calco alos cascos

[Orphen]

- El mar 17-mar-09, Santiago Báez-AEMOTO <santiagobaez@aemoto.com> escribió:

De: Santiago Báez-AEMOTO <santiagobaez@aemoto.com>
Asunto: Carta de Ecuador al gobernador Scioli
A: noaloschalecos@yahoo.com
Fecha: martes, 17 marzo, 2009, 11:33 pm

Señor Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli
presente.

Me remito a Ud. para manifestarle, que en representación de la comunidad del casi millón de motociclistas del Ecuador, nos apena mucho que ha usado el nombre de nuestro país para mentir permanentemente a su pueblo.

Sepa Usted Sr Sicoli que la medida de los chalecos marcatorios No sólo que NUNCA ha sido aplicada en nuestro país sino que ambos intentos de hacerlo fueron completamente Deshechados.

En nuestro país nos jactamos de tener una cultura completamente libre y democrática y este tipo de decisiones fascistas y arbitrarias jamás serán respaldados en nuestro pueblo.

sepa Ud Señor Sciloi que éste tipo de medidas además de perjudicar al motociclista al negarle prestar su vehículo y discriminarlo de los demás; es una medida completamente inefectiva tal como nos lo ah denunciado nuestros motocolegas del país vecino Colombia.

Respetamos completamente sus decisiones como país soberano, pero rechazamos que se use el nombre de nuestro país Ecuador para que se MIENTA internacionalmente aduciendo que esta ley es usada en nuestro país.

Lo invito a transitar por nuestras calles Sr Scioli y verificar Ud. mismo que aquí prima la Libertad, Democracia IGUALDAD y cooperación conjunta de todos y para todos.

Gracias por su atención.

Santiago Báez A.
Asoc.Ecuatoriana de Motociclismo
Coordinador General
Tlf:2410580
-------------------------------------------------------------------------------
NO A LA DISCRIMINACION HACIA LOS MOTOCICLISTAS
NO A LOS CHALECOS REFLECTANTES CON EL Nº DE PATENTE

copypaste de: http://www.noaloschalecos.com.ar/pages/mail.php

[RamiroJSP]

Perdón muchachos, pero no leí todos los comentarios. Solamente quiero dejar aquí, expresada mi humilde opinión:

QUE SE METAN EN EL CULO SUS MEDIDAS DISCRIMINATORIAS, FASCISTAS, INGENUAS Y RETRÓGRADAS.

Gracias,

[LEOCBX]

Otra para Daniel:
http://www.lanacion.com.ar/1684449-informe-del-cels-cronologia-del-fracaso-de-la-mano-dura

[Pelussa]

Creo que la mano dura tiene que venir por el lado de los jueces, ellos son los que imparten "justicia".
La mayoria de los que delinquen llevan varias entradas de eso no tengo dudas........
Hace un tiempo habia escuchado algo de la Ley del Tercer Strike, pero no recuerdo bien, la tildaron de ley facho, algo de de tres delitos y listo cadena perpetua, lo tienen los yankis.
Les dejo un extracto a lo que se refiere:
"
El concepto es realmente simple. Se establece una lista de delitos que constituyen un strike (delitos graves y violentos) y al delincuente se le viene a decir: “Bien, usted ha cometido un delito grave, ha dañado a la sociedad, ahora cumpla su pena, rehabilítese y siga su camino, pero aproveche la oportunidad de reinserción que la sociedad le da, porque nuestra paciencia y comprensión no es infinita”.

Con la comisión del segundo delito la pena se duplica y el mensaje es claro: “Usted no sólo ha causado graves daños a la sociedad por segunda vez, sino que ha desaprovechado la oportunidad de reinsertarse que le hemos ofrecido, en esta ocasión la pena será el doble de dura y aunque ha demostrado que no lo merece, una vez cumplida esta segunda condena la sociedad le ofrecerá una segunda oportunidad de reinsertarse y terminar sus días como un buen ciudadano. ¡Pero tenga cuidado, nuestra paciencia ya se ha terminado! Si vuelve a cometer un error, y no necesariamente grave, entenderemos que no tiene ninguna voluntad de reconducir sus pasos y que su presencia en la sociedad es un peligro manifiesto para sus conciudadanos”.

Si la tercera falta llega a producirse el Estado considerará que el delincuente, con sus actos, ha demostrado que no sólo es un peligro para con sus conciudadanos, sino que no tiene intención de dejar de serlo, por lo que será condenado a pasar el resto de sus días en una prisión en la que no volverá a causar daño a nadie.
"
Aca les dejo dos articulos:
http://losdiariosdewinston.blogspot.com ... rikes.html
http://www.sdcounty.ca.gov/public_defender/tresFAQ.html